买球·(中国)APP官方网站

发布日期:2024-06-17 07:59    点击次数:72

8日晚间,中国足协在官网发布了第七期足球裁判评议使命相干本色。

足协官网截图

文中示意,5月7日晚,中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第七期(20240507期)裁判评议使命。把柄俱乐部的陈说主张和社会和顺度高的事件,本期评议计算11个判例,诀别来自中超联赛、中甲联赛、中乙联赛和女超联赛。

其中,两个判例与中甲联赛第9轮大连英博队与广州队赛事关连,评议组以为这两个判例中,大连英博守门员隋维杰以及外助科特尼克的行径均应被视为暴力行径,并应出示红牌罚令出场。

这两个判例具体如下:

判例七:

中甲联赛第9轮大连英博VS广州俱乐部,比赛第90+12分钟,纵情球归附比赛前,大连英博17号守门员抬手波及广州俱乐部8号队员面部,评判员出示黄牌劝诫大连英博17号守门员。

关于此判例,评议组一致以为:大连英博17号守门员在比赛住手时不以争抢球为方向,使用手臂特意击打对方队员面部,应视为暴力行径并出示红牌罚令出场。评判员临场出示黄牌的决定无理,漏判红牌。

判例八:

中甲联赛第9轮大连英博VS广州俱乐部,比赛戒指后,在比赛场面内,大连英博44号队员冲撞广州俱乐部守门员。

关于此判例,评议组多量成员以为:大连英博44号从辽阔快速跑向对方守门员,并与对方发生形体构兵,激勉庞杂场面,在此特定情形下,不错认定为暴力行径,并应出示红牌罚令出场。评判员在比赛戒指后离开比赛场眼前均有权扩充规律治安(红黄牌),但本次事件发生在比赛戒指后的群体庞杂流程中,场面内东说念主员稠密,在此罕见条款下,评判员对这一四肢未作出解决,不应视为漏判红牌。

南边+记者 朱小龙足球投注app